30 diciembre 2010

Wunderbar 2010



Los gatos, saludables, crecen. Yo he paseado en motocicleta, inesperada liberación de penas lerdas que se quedaron muy atrás, sin ser capaces de subir ni siquiera al arroyo central de Churubusco.
La cama la he cambiado de lugar: maravillosa medicina para mudarme sin salir de mi extraordinaria y bien ubicada casa. Moví el librero y terminé agotada. Pesa demasiado todo lo que tengo que leer.

Bebo güisquito. Buscaré nuevo trabajo, pero mucho después de terminar la tesis. El dinero alcanzó para el alemán, la casa y el güisquito (¡y todo lo que me he ahorrado de gasolina!).

Diciembre anda lento, perezoso. Me promete las noches cálidas de la no-chimenea que, íntima, calienta mi recámara. El futuro se asoma como un Sol tímido de mitad del Invierno. Anuncia la prometida primavera; el florecimiento.

¡¡Varo, mis legiones!!
(no grites de angustia, César Augusto, todavía nos quedan cuatrocientos años de Imperio... te parecerán pocos para la Ciudad Eterna... pero el nombre de tu nación llenará los dichos más comunes por mil años gracias a esos mínimos 4 siglos de esplendor)

preguntando se llega a Roma

¡¡Varo, mis legiones!!
(En el Teutobongo la estatua de Hermann ha vencido al invencible... y así, mínima e inesperada, surgiré por vez primera, no de las cenizas, sino de los altos álamos del Centro)... Quedará en los hombres mínima memoria de mí... sonrisa... deberán sentirse un poco halagados por haberme conmovido)

Me voy al centro. Si alguien quiere un café, lo espero por allá...

Esponjita

29 diciembre 2010

Liegen

(Aurora (de rodillas) Paloma (sentada de perfil) y Pancha.)


*yacer=liegen*
Le preguntaron Was bedeutet liegt? y ella contestó "estar"...
Respuesta ambigua porque ¿cómo adivinar a cual esquina de la semántica de 'estar' se une 'liegen'?
'yacer' -murmuro... encontrar los vértices donde se unen las palabras es la única virtud que tengo con los vocabularios. Entonces ríe: ¡pero sólo los muertos yacen!. Para mis adentros pienso: ob-yecto, sub-yecto, tra-yecto, e-yecto... Dura una milésima de segundo pero por fin reconoce 'yacer, sí, es buena traducción'... muerdo la tapa de la pluma: simplemente no nos entendemos.

¿liegen? -pregunto, no he dormido, se me borran las palabras... es de esas veces en que sé que la sé pero no me puedo acordar qué es...
'yacer' contesta él rapidísimo para seguir con la clase...
(sonrío, infinitamente complacida, para mis adentros)

En griego el halcón voli-baja y voli-sube... y así inventamos palabras y nos la pasamos chévere retorciendo el español para que le salgan las chispas del griego... aparecen cosas multipicudas, y hombres muchiingeniosos... (y sólo entonces uno entiende las torceduras de Gaos)

Rapidirecto trans-sitiamos Churubusco... hacía más de 20 años que no sentía aquello de que las penas, por más que se afanen, no me alcanzan... (se quedan atrás vencidas por la ligereza de dos tiempos y el esbelto equilibrio del manubrio). Y en la curva me acuerdo de mi papá que nos lleva a Aurora y a mí en la Pancha, y nos explica que el torso debe coordinarse con la inercia del giro.

27 diciembre 2010

Crisipo


Como radiación de fondo, omnipresente vibra en cada línea pensada desde Cicerón hasta Lukasiewicz...

24 diciembre 2010

Resonancia




Tengo la impresión de que La Mar Chiquita alcanzó a leer un post que borré, por lo terrible y doloroso. Y sé que se trata de ese post, porque atinó con exactitud asombrosa a dar con su hondo significado. (Agradezco las flores que me echa ahí). Algo debe de haber en la experiencia que ahí transmití de universal, porque ella no conoce a los protagonistas, ni la historia, ni nada: sólo algo "resonó".

La resonancia es un fenómeno físico gracias a cuya intelección podemos explicar una enorme serie de comportamientos naturales que, sin su intervención, parecen 'mágicos'.
Dicho en términos breves (dictados por mi mamá física): todo sistema natural posee una frecuencia de resonancia natural. Cuando se le hace vibrar a esa frecuencia, con una muy poquita energía la amplitud de las ondas aumenta tremendamente hasta incluso destruir el sistema.
Los fenómenos 'mágicos' (que algo tienen que ver con la desproporción que existe entre la energía que se imprime al sistema -mínima- y la proporción de la destrucción) son muchos:
La soprano que destruye una copa de cristal con una nota o el famosísimo caso del puente de Takoma (el videíto que les puse arriba): lo que destruyó el puente no fue la fuerza del viento dado que el puente era capaz de soportar ráfagas mucho más veloces; sino que entró en resonancia. Lo mismo ocurrió en 1985: la destrucción no fue producto de un terrible golpe de la Placa de Cocos bajo la superficie continental, sino que las "normales" ondas de ese encuentro, entraron en resonancia con el suelo fangoso del Distrito Federal... y a su vez, los edificios que cayeron tuvieron la mala suerte de entrar en resonancia con el fango citadino.
Pero la resonancia también hace cosas maravillosas cuando se le sabe manipular: la mecánica de la música y, en parte, el disfrute que provoca en nosotros depende de ese fenómeno. La caja de la guitarra o el tubo del saxofón tienen una enorme capacidad de amplificación (no vayamos más lejos con la amplificación de las bocinas... o de las ondas de radio que llegan lejos... o...) O sea: que si alguien se ha servido enormemente es la música...

Pero la música ES la música por la resonancia. Nuestra escala musical depende de encontrarse cada ciertas frecuencias una resonancia: do... de nuevo do... más allá, agudísimo, do... la tónica, super tónica, mediante, subdominante, dominante, superdominante, sensible y... ¡tónica!...
Y es ese efecto de resonancia el que le "da sentido" a la música. De dónde surge (si hay tal cosa), su semántica.
¿Semántica?
No es raro que en un examen de admisión a alguna escuela de música, el examinador le pregunte a uno ¿qué acorde resulta más triste? para saber si el chico "analfabeta" es capaz de distinguir un acorde menor (el triste) de uno mayor (el alegre). Luego aprenderá los nombres, pero podrá entrar a la escuela sólo si alcanza a escuchar la diferencia.
Y... ¿qué quiere decir eso? ¿por qué sirve el adjetivo "triste" para describir un acorde menor?
Entramos, pues, en "resonancia" con la música. Nos alegra, nos entristece, nos angustia, nos tranquiliza. Y tan cierto ha de ser eso, que al aparecer el cine apareció la música "incidental": aquella que perfecciona la 'atmósfera' de lo expresado... que perfecciona la "catarsis"...

Esa es la otra (si no la misma) resonancia, descrita por el vetusto y amado Aristóteles: el objetivo de la Tragedia es provocar temblor y conmiseración. Y a aquello lo llamó Catarsis: vómito. ¿Por qué? porque todas las emociones que se hallan desajustadas dentro del alma salen en tropel cuando nos compadecemos de la terrible suerte de Edipo, cuando vitoriamos a nuestro héroe favorito, cuando lloramos a mares al morirse Leonardo diCaprio (¡¡no nieguen que en el cine lloraron!! ¡¡no lo nieguen!! y... ¿fue la historia? porque es medio malona, porque al verla en DVD no resulta tan conmovedora... o fue... ¿la música?... o fue una sustancia que inhalamos en todos los cines ese día?)
El caso es que todos entramos en resonancia... ¿con qué? ¿cómo? con aquello que aunque resulte algo misterioso aún, podemos suponer que tiene algún sustento en las células espejo del cerebro... o en el lugar donde se halla el lenguaje... o vayan ustedes a saber. Pero lo cierto es que comprendemos la poesía, la literatura y la música por esa resonancia de la que el hijo y padre de Nicómaco hablaba...

Tons...
Cuando los viejos neoplatónicos, Jámblico y Alberto Magno hablaron de la armonía Cósmica... y le llamaron magia, andaban en pos de la lágrima tras la melodía y de la catástrofe del puente de Takoma.

Feliz Navidad.


PD: acá un link sobre el fenómeno de la resonancia. Perdón por poner el ánglico, pero el hispánico está muy chafón... alguno de ustedes debería animarse a hacer un artículo menos vergonozoso en castellano. .

19 diciembre 2010

Photo


Como se habrán dado cuenta, en la parte derecha del blog ahora hay dos links a albumes de fotografía. La idea será ir encontrando más albumes y dejárselos por acá para que les echen un ojo.
El de abajo es un proyecto de fotografía que se llama Photo Lucida. Ellos hacen un concurso anual llamado "Critical Mass". Como pueden ver, algunos álbumes ganadores están muy chidos. A mi me gusta especialmente éste, aunque hay otros muy bonitos.
El álbum de arriba es de mi amigo Alviseni. Él es estudiante de medicina (y por ahora su 'título' es una cosa muy misteriosa llamada MIP), estudió varios semestres de filosofía (pero recobró los cabales rápidamente) y además de bloggero, es fotógrafo... muy buen fotógrafo.
Bueno: si conocen otros proyectos u otros super flikers, avisen...

Yo sacaré a pasear la cámara un día de estos... porque el 90% de mis fotos son de Qualia...

Saludos,
La esponja meinongiana...

18 diciembre 2010

Mensaje


bip... bip...

Usted tiene UN men-sa-je nuevo... a-yer... a... las... tal de la tarde:

*una voz femenina a punto del llanto, dice:*

Por favor márcame. No entiendo tu actitud ni mandarme al demonio por teléfono. Chiao

No dejó NÚmero de teléfono. Si quiere oír sus demás mensajes, presione 1. No hay más mensajes en su buzón. Hasta luego...


¿¿¿??? ¡qué pex!

Por ahí cuentan que un mensaje similar quedó grabado en el teléfono del Observatorio... a dónde uno marcaba en EU en los 70's para preguntar la hora o sobre luces misteriosas sobre el cielo. ¿Será un fantasma resentido al que no le contestan el teléfono?
Si alguno oye mi voz de esa misma misteriosa manera... no sé... ¡qué se yo!.. récele al anima sola por mi...

Por cierto: la gente opina que he bajado de peso... este... pues parece que no tanto de peso como de volumen, porque la báscula atestigua que la Tierra y yo seguimos ejerciéndo exactamente la misma fuerza gravitacional (70 kg cuántos Newtons serán?) Pero creo que he destrabado el misterio:
Resulta que Qualia está atascado de lombrices... digo: era obvio, fue salvado de Acatlán (no que en Acatlán hayan muchas lombrices, sino que Qualia era un gatito callejero, todavía sin dientes y con esa película azul en los ojos, y unas chicas de Comunicación lo rescataron. Obviamente el gatito venía de un muy dudoso origen... tenía que tener parásitos). La cosa es que estaba muy bebé para desparasitarlo. Pero dejó de estar "bebé" y no lo llevé al veterniario (¡ama mala! ¡ama irresponsable!)... y en esta semana le hicieron crisis.
Dejó de comer, se puso medio guey... y la veterinaria le dió una PASTILLOTA (para su hociquito era una cosa terrible). La pastilla no logró su objetivo: Qualia vomitó la pastilla ¡con un montón de fideos transparentes! (¡¡¡jamás volveré a comer fideos chinos!!!!). Y ahora está bajo tratamiento.
La veterinaria lo advirtió: tanto Chupacabras como yo debemos estar infestadas de Fideos Transparentes...
Claro: eso lo explica todo. Mi táctica para bajar de peso han sido las lombrices... me la estoy pensando para tomar Vermox...
(¡¡no!! ¡¡no es ciert!! ¡¡qué asco pensar en que estoy llena de lombrices!!)

La esponja lombricienta

09 diciembre 2010

Anécdota casi real




Pregunta la maestra:
¿Qué les evoca Alemania?

Y a mil por hora la esponja piensa en muchas cosas...
no... ¿los Nazis? eso es demasiado obvio.
Piensa en Kant... en los Castillos del Rin... en Rammstein y Bach...
Piensa y piensa y piensa... ¿Frege? ¿la República de Weimar? ¿el muro de Berlín?
Los compañeros van dando sus opiniones... ¡sí claro! lo primero que sale son los Nazis.
(la esponja no confiesa la cantidad de libros que ha adquirido al respecto... salvo "Mi Lucha" porque ahora resulta que está prohibida su venta en Alemania).
No falta el listo que dice "Filosofía" lo cual ha descontado los 23 filósofos en los que esponjita había pensado...
Antes de que ella pueda decir Einstein se lo han ganado. ¿Göedel? ¿y cómo les explico por qué es importantísimo? ¡Mach! ¡el de la velocidad del sonido!... pero el Físico se le adelanta...
Ya pasaron los castillos, los músicos, los filósofos... y claro: Rammstein...
¿qué digo? ¿qué digo? ¡el muro no ha salido! ¡ni Henrik Heine! ¡Todavía puedo decir...

¿Y tú?
Colombia...



****

( creo que hubiera sido más fácil explicar quién carajos fue Gödel)

07 diciembre 2010

Till


Bueno. Pronto les compartiré la carta que le estoy escribiendo a Santa Claus (c.c. a los Reyes Magos) sobre cómo debe ser el próximo hombre de mi vida. Hay que afinar algunos detalles, pero por ahora mi quorum interno ha decidido que lo de la barba es inobjetable.
Todos mis novios (que se reducen a dos) han sido lampiños. Y a mi me gustan mucho los barbones. No sólo los que ostentan largas o abundantes barbas, sino en particular aquellos que tienen un eterno conflicto con su barba y que, para las seis de la tarde, ya tienen esa sombra que Homero Simpson no puede quitarse jamás.
(Ok... espero que ahora comiencen a comprender algunas de mis filias).
También la talla es importante. Aquí quizás apliquen argumentos medio freudianos.
Mi papá es chaparrito. Mi primer novio era sustancialmente más alto: 1.75 (creo, jejeje.. luego no me reclamen). Mi segundo ex novio es bajito también. Así que para que me puedan cargar, tengo que estar muy delgadita.
(Y hoy en el concierto de Rammstein me dieron una tremenda envidia todas las "novias" que disfrutaban del papucho de Till sobre los hombros de sus novios)
Aún está el asunto de la nacionalidad y de la lengua materna.
Y es que ¿saben? todo es cosa del acento.
Tengo una teoría de por qué la pornografía fotográfica nunca ha sido un gran negocio entre las mujeres (ni las varon-fílicas ni las mujer-fílicas).
La cosa es que a las niñas nos 'pone' más el sonido... la voz...
Un hombre puede enamorar a una mujer con la pura voz.
Y ahí el acento y el ritmo cuenta demasiado (por supuesto tienen puntos extras las voces de barítono y bajo... (*sigh* por mi primer novio). Pero también los acentos son interesantes, como lo atestigua Alejandra Guzmán con aquél verso sobre la lengua extranjera... jejeje...
Pero la discusión en mi foro interno versa ahora sobre lo que me desesperan los extranjios (al castellano) que hacen bolas los subjuntivos, o ponen 'qué' para toda Q-frage (quién, cómo, cuál, etc.). Y sobre los diferentes acentos castellanos que pueden entrar en la carta a Santa Claus... no, opviamente no me quemaré aquí... jeje... (hay sujetos elegibles, i.e., solteros, entre los acentos bonitos...).
Pero la familiaridad con el castellano-chilango, con el castellano-norteño, tiene también sus cualidades. Y, bueno, como puntos extra cuentan los que además hablan bonito otro idioma...

Sobre cuestiones morales: si son simpáticos, tienen personalidad, son solidarios, protectores, etc, todavía no se abre la discusión. Y eso es porque por ahora, a lo largo de este año, la esponja no buscará novio... nomás muchacho guapo que la quiera apapachar.

Pero en algo está de acuerdo todo mi foro interno: Si un clón de Till Lindemann viene y postula, gana por default... aunque no distinga entre las Peras y las Perras...

ah sí... EL CONCIERTO

¡¡¡¡¡¡MERECE OTRO POST!!!!!
(todavía no recupero mi capacidad auditiva)
¡¡¡¡¡¡FUEGOS ARTIFICIALES!!!!!!
¡¡¡¡TILL LINDEMANN ES LA NETA, LA ONDA, LA COSA MÁS EXTRAORDINARIA DEL MUNDO!!!!!
y nos complació al final con su rola "Te quiero p***"
Y todos contábamos el "eins, zwei, drei, vier" con nuestros deditos en la super rola SONNE
Y todos brincamos como chinanpinas organizadas
Y todos fuimos muy felices
(salvo cuando sacaban sus camaritas estúpidas y, en vez de disfrutar se ponían a sacar fotos... lo que me recuerda a la gente estúpida que va a los museos con cuadernos para copiar las cédulas de la exposición).
(Y mis botas de casquillo protegieron a mis deditos en cada brincolera)...

RAMMSTEIN...

La esponja ultra feliz...

03 diciembre 2010

Por si pasas por aquí


Lobito:

teneme paciencia

(sí... todavía más)


Anoche soñé contigo: eras Alberto Magno y me decías un montón de cosas en un idioma en el cuál no entendía nada. Y yo sufría horrores porque no entendía nada. Sabía que me estabas explicando algo sobre los nombres vacíos y Frege y Evans y Bermúdez. Pero era una lengua rarísima con palabras enormes y conceptos claros y distintos.
Y yo lo único que te contestaba es que en gefallen yo soy el objeto indirecto y el sujeto era el objeto del deseo... ¡que funciona igual que en español! ¡y que no funciona así en otros idiomas! (que el chamaco brasileño al que alguna vez traté de enseñarle castellano no entendía por qué ese verbo de deseo es tan confuso)
Y yo te decía que entendería mejor si mis maestros fueran los güeritos a los que se les hace bolas el subjuntivo en español... y te decía que mi asesor (porque tú eras Alberto Magno) debía ser la envida de todos los estudiantes y maestros del Goethe Institut: porque no yerra ni para un lado ni para el otro.
Y entonces sacabas de tu hábito (que era de dominico pero al revés... y ahora que lo pienso más bien era una túnica de Obi Wan Kenobi) unos enormes libros con pastas de piel oscura y hojas de pergamino.
Y yo los abría y me daba cuenta de que era griego manuscrito y te decía que todavía no estaba lista para leer eso. Y tu no me decías nada, sino que dejabas junto a mi el iPod con la nueva App. "iPaleograΦ" y te ibas...

(Y un coro, compuesto con mis alumnos, me decía: "la edad media es oscura, oscura, oscura...")


Tenme paciencia Lobito...
Ya agarré vuelo...

02 diciembre 2010

¡¡¡¡BOGOMILO!!!!

Definitivamente el alemán tiene una insuperable ventaja sobre el Inglés:
no es una mentada de madre para los oídos...





Y acá el link a otro que me gusta más, pero que no pude postear por cosas raras de Youtube...

http://www.youtube.com/watch?v=2eDHeJ_r1nk&feature=channel


El alemán es liiiiindo (der Deutsch... bueno, también der Deutscher von Kolombien, pero no estamos hablando orita de eso).
Will, Willst, Will, Wollen, Wollet, Wollen ("vole"... volere... ego volo)
También tiene sus grados vocálicos como el griego.
Y su reduplicación de perfecto (bueno, todas se "reduplican" con ge... pero funciona igual... con sus excepciones, como toda lengua indoeuropea que se respete).

Eso sí: si uno aprendió primero griego y latín es una chinga acostumbrarse a que no necesariamente son idénticos...
Me costó un huevo explicarle a mi amigo de Letras Francesas (que sabe latín) que la únicas inflexiones nominales del alemán son el dativo plural y el genitivo singular.
(Afortunadamente la lógica de los adjetivos es muy fácil de entender gracias a los artículos).
Y a mi me costó un huevo entender que hay construcciones que en latín llevarían ut o quod o que bien serían con AcI, que en alemán van con una vulgar comita.
No tienen pretérito imperfecto (o sea, coopretérito, o sea past continuos), y su manera de resolverlo todavía no me entra en la cabezota.
*
*
*
lo que me recuerda que el hebreo tampoco tiene...
Lo que a su vez me recuerda que he comenzado a aprender muchos idiomas...
Cosa que ayer me recordó Don Tormentas al decirme que estoy como Salvatore, el del Nombre de la Rosa...
Lo que me hizo gritarle ¡¡¡¡BOGOMILO!!!


PD: Ah sí... ayer le entendí casi a todo el primer capítulo del Zaratustra... lo que me hace ver que ya puedo enfrentarme de nuevo al artículo de Averroes... ¡¡¡Ahí te voy jodida Tesis!!! ¡¡¡Ahí te voy!!!!!!!

La esponjita muchíglota... o pedazóglota... como sea, pues...