A ver niños, a ver, pongan atención. Tenemos que empezar con el "alifato" para luego pasar al "alefato", al "alfabeto" y al final al "abecedario"...Pero, ¿y para qué leer a Averroes?
En su tiempo era el Stephen Hawking de los árabes.
Fue el Einstein de santo Tomás, quién a su vez se creía el Roger Penrose del siglo XIII.
Pero en esta época en que la físciano parece necesitar a la metafísica ¿para qué a Averroes?
¿Para qué al platónico de Ibn Sina, si ya tenemos al platónico de Newton? ¿Para qué al médico de Ibn Rushd, si ya todo lo descubrió de nuevo Kant?
No hay nada de antes que nos falte ahora:
Estos tiempos también tienen su quinto elemento y sus ecuaciones de Maxwell. Estos tiempos tienen también su υλή primera y sus supercuerdas.
Aún los astrónomos sostienen la misma diferencia entre el mundo supralunar y el sublunar, sólo que ahora podríamos llamarlo mundo cercano a la velocidad de la luz y mundo lejano de la velocidad de la luz.
¿Son los mismos?
¡claro!
Entonces, ¿para qué estudiamos a aquellos tan antiguos?
alif, ba, ta , tha...
Comentario de Averroes al De Caelo de Aristóteles en árabe (supra) y comentario a los meteorológicos en castellano (infra)
8 comentarios:
Me encanta cuando me dejan entender cuán poquito sé... y lo tat que nunca se me ocurrió. Gracias!! Siempre es interesante pasar por tu Blog.
newton platónico?????
Los árabes eran pendejos, incluído ese Avearroz con popote, pero los mexicanos lo son más.
sipi: newton era platònico querido anònimo... ¿nunca oyó hablar de los platónicos de Cambridge? ¿nunca se le ocurrió que eso del tiempo y el espacio absolutos sólo podían haber salidos de un cerebrito platónico?
En ese sentido los aristotélicos y Einsteis son la misma cosa.
¿por qué se sorprende anónimo?
Pascualín: ¿sobre los árabes tambien habla por conocimiento de causa?
¿Cómo que Pascualín? Más respeto por favor, que soy eminencia científica como el platónico de niuton, nomás que en ciencias sociales. Y pos bueno, a los mexicanos los conozco, pero de los árabes sé muchas cosas. ¿Qué tal, ehhhh? ¿Leí o no a Luis Villoro?
jajajajaja...¿También habla por conocimiento de causa? jajajaj buenísimo!
En fin, lo que iba a comentar después del exabrupto:
Por circunstancias temporales-politicas geográficas-mágicas-musicales, pues el ser humano ha vivido en algo así como "diferentes mundos" aunque en el mismo. Y se han asombrado por las mismas cosas, y las ha nombrado. Tengo la sospecha de que nunca "descubrimos" en sentido estricto, nada. Sólo lo desvelamos...y lo volvemos a nombrar.
Muchos saludos!
ay qué güeva!!!
Publicar un comentario